码字，写作之俗称也。
码字的人，每天除写写一般文章外，总希望能够认认真真，踏踏实实，写它几篇有水平的“大文章”，谈经济，论政治，说社会，指点江山，激扬文字！
不说传之后世，起码，对得起自己吧？
倘如此，岂不快哉快哉，真乃人生一大幸事也！
这种“大文章”，按咱新闻界的说法，就叫“述评”。
述评述评，边述边评之谓也。
述评有写作技巧吗？
我认为是有的。
积数十年之经验（大大小小述评，写了上千篇吧？）老詹将其概括为“三板斧”。
头一板斧，是什么。
第二板斧，为什么。
第三板斧，怎么办。
我敢说，甭管几千上万字的大述评也好，千多字几百字的小杂感也罢，您老兄只消铆足了劲儿，将这三板斧“嗖嗖嗖”地挥将出去呀——
那么，嘿嘿，您就擎好吧，差不离儿，行，不错！甚至，相当不错！
这“大文章”就算是大功告成喽！您呢，也就可以心满意足，扬名立万（京语，大腕，大咖的意思）了！等到老了老了，也可以在儿孙面前拿出来展示展示，吹吹大牛了！
不扯远了，举例说吧，老詹本人，就曾为复旦大学写过一篇“大文章”。
那是2006年秋，到上海浦东干部学院学习，周末无事，顺便回母校瞅瞅，看看复旦新闻系的老师和同学们。
不知谁向校领导打小报告，党委书记秦昭德晓得老詹来了，立即派出秘书，把我请到办公室，认真严肃而又诚恳热情地说，老詹哪詹总编，咱复旦马上要庆祝建校100周年了。你呢，既是复旦毕业生，又在经济日报工作，可不可以给咱们写篇大文章呀，庆祝庆祝，弄它一个整版？
我说好呀，没得问题！您呢，吩咐财务处掏15万元！我呢，马上打个电话，报社广告处明天至迟后天，一定腾出版面，弄它一个整版！彩色也行，不过，得加点费用哟。
嘿嘿，开什么玩笑！秦书记闻言，有些尴尬，继而坦然大笑，如果要登广告，我还何必找你！我们要的是，您，詹总编，亲自动手，为您的母校复旦大学校庆一百周年写篇大文章，一个整版！校庆那天，装在口袋里，作为礼品，送给大家！
嘿嘿，这个，这个……这回轮到我尴尬了。我晓得，此事难度很大，责任也很不轻，可不敢贸然应承呀。但转念一想，又记起老总编范敬宜曾说过的一句话，只要找到好的角度，没有不可以写的新闻。
哎，对呀！正因为这文章不好写，可不正是难得的锻炼机会吗？
于是，当着秦书记的面，老詹将胸脯一拍，应承下来。
收集资料，认真采访，绞尽脑汁，反复琢磨，一周时间，写出了8千字“大文章”——长篇述评《复旦能建成世界一流大学吗？》
文章怎么写的呢？
很简单，三板斧！
文章三部分的小标题，原汁原味，就是“是什么，为什么，怎么办”。
第一部分：为什么？
为什么要把“为什么”放在前面，不先写“是什么”呢？
因为，倘若你先写“是什么”，介绍一番什么是世界一流大学，它有些什么标准、什么条件啦等等之类，读者不一定会感兴趣。
那，咱就先把读者胃口吊起来嘛，先写“为什么”。
即，中国为什么要建世界一流大学？
当今中国，为什么各高校尤其名牌大学比如北大、清华、复旦等，纷纷表示雄心壮志，发誓要建成世界一流大学呢？
绝非偶然！因为，一个国家的核心竞争力，无非是科技、人才和知识三项。而此三项核心竞争力的制高点，就在大学！
没有一批一流大学，要想建成一流国家，想都甭想，绝不可能！
美国之所以成为世界一流强国，一个重要原因，不就是它拥有哈佛、麻省理工这样一批世界一流大学吗？
中国在向世界强国迈进中，应该也必须，建设一批世界一流大学！
第二部分：是什么？
既然必须建世界一流大学，究竟什么叫世界一流大学？到底有些什么标准呢？
世界一流大学，须有“四个一流”：一流师资、一流学科、一流环境（硬环境和软环境）、一流成果。
复旦有没有这“四个一流”呢？
逐一分析，比较遗憾，这“四个一流“，全都差点火色，有的差距还相当大。
第三部分：怎么办？
那么，复旦怎么办呢？
采访一些老师和主管领导后，他们告诉我，一流师资，虽然没有，或者说不完全有，但我们将怎么怎么解决。一流学科，又会怎么怎么培育。一流软硬环境啦、一流成果啦，目前确实尚有差距，但已经有了解决思路，正在采取行动。
最后，文章得出结论：目前，虽然距世界一流大学还差得远。但是，只要认准目标，经过长期不懈努力，复旦也能建成世界一流大学！
8千多字述评，写的就是这么三部分。
文章发表以后，学校非常满意，把刊载文章的经济日报，装入了百年校庆礼品袋。
在此请注意，老詹说这“三板斧“，顺序是可以灵活改变的。复旦这篇文章，就没把“是什么”放在首位，而是先问一个“为什么”，引起读者兴趣，接下来再说“是什么”、“怎么办”。
写作“三板斧”，确实很灵光。清华大学教授魏杰曾写过一篇文章《关注和应对高成本时代的到来》，文章也是分三部分。
第一部分“是什么”，列出各种现象和数据，说明高成本时代已经来临。
第二部分“为什么”，仔细分析，原因有六：一是企业的能源成本上升，不可逆转。二是原材料价格上升。三是运输成本上升。四是土地、环保的投入成本上升。五是人力成本上升。六是进口原料等价格上升。总之，由于我国工业化、城市化进程加快，企业成本上升，利润减少，企业高成本时代已经来临。
第三部分“怎么办”，提出国家、政府和企业的应对策略。
“三板斧”为何如此灵光，甚至成为写“大文章”的不二法门呢？仔细分析，皆因这“三板斧”把新闻的前世今生、各个时空，都囊括进去了。
“是什么”——讲的是现在。
“为什么”——讲的是过去。
“怎么办”——讲的是将来。
前因后果，无所不包，不灵光才怪了事了！
有意思的是，“三板斧”不但写文章灵光，日常工作也用得着。记得那年报社搞共产党员先进性教育，每个党员要写一份“自我剖析”。动员会后，一些部门主任发牢骚说，老詹，这“自我剖析”怎么写呀？从没写过，太难弄了！
我说，这有什么难弄呢？你们就按照述评写作三段式，不就挺好写了嘛。
先写是什么——讲讲你目前状况，对照共产党员先进性，自己有什么不足。
再写为什么——为什么会出现这些问题呢，你得分析分析，找找原因吧。
最后写怎么办——你今后准备怎么办，有些什么打算？表表决心！
这样写，不难吧？
不难不难！部主任们说，好写好写，非常好写！
看到姜文一篇文章，总结其表演经验说，之所以我扮演的一些角色演得比较到位，大家比较认可，那是因为，我真正搞清楚了是什么、为什么和怎么办。
首先。我得弄清楚这个角色是什么。这，一般演员都能做到。
其次，我还得弄清楚为什么。这个角色为什么会有这样的性格和表现？你得去理一理他背后的根源呀！一个人，不会有无缘无故的爱，也不会有无缘无故的恨。
最后，你得琢磨琢磨，究竟怎么办。怎么通过我的言行、表情、动作，乃至每一个细节，去把他的“是什么”和背后的“为什么”细致入微地表现出来。
姜文这小子，真够聪明的，把“三板斧”理论完全吃透了！
最后，举个巨大的例子，李克强总理的政府工作报告。
政府工作报告，洋洋数万言，耗时几个月，怎么写的呢？
说来也简单，还是三段式：
先讲“是什么”——去年干得怎么样，取得哪些成绩，还有哪些不足。
再说“为什么”——成绩取得，经验何在？问题出现，有何根源？
最后“怎么办”，——今年，将要做些什么，采取什么措施，达到什么目的？
各位请看，李克强总理作这么大的报告，不也只是“三板斧”吗？
作者：詹国枢
