对于写文章来说，立意的重要性不用多说——“语之所贵者，意也”（《庄子·天道》）“以立意为宗，不以能文为本”（南朝·梁·萧统《文选序》）“诗文美者，命意必善”（清·姚鼐《答翁学士书》）古人早已用精辟的语言说得很清楚了。
那么，怎样的立意才称得上是“善”是好呢？
有人说，“意贵远不贵近，贵淡不贵浓”（明·李东阳《怀麓堂诗话》）；
也有人说：“诗最可贵者清”（明·胡应麟《诗薮》）“诗清立意新”（唐·杜甫《奉和严中丞西城晚眺十韵》）。
在我看来，远也好淡也好，清也好新也好，都比不上一个“创”字；好的创意才能让人对诗文过目不忘、入目成诵。创意也是新意，但不是一般意义上的新意，而是有自我创造的新意，是新意中的上品。好的创意往往不仅是点睛之笔，更是神来之笔，是灵光乍现、灵感突至、妙手偶得，可遇而不可求。这不，我最近就遇到了一次。
前几天，领导安排到一家下属单位去调研。这家单位，是在去年的地方机构改革中，整体划转到我们这个部门旗下的。调研过程中，要召开一个座谈会，对转隶过来的新同事提些希望。下属单位代拟的一篇领导讲话稿，其中提出了这么5点希望：
特别讲政治；
特别崇法治；
特别重公道；
特别能奉献；
特别重质效。
有关负责同志在审稿的时候，觉得不满意，但又想不出该怎样修改才好，就拿着稿子来找我。
我看了稿子，感觉和这位同事差不多。文中的“五个特别”，道理还是说得通的，但一看就是刻意包装出来的；更突出的问题是针对性不强、有感度不高，所强调的这些特质，有的并非这家单位的专属，硬往新同事们头上套，多多少少有些牵强。而且，新同事们转隶过来，满打满算也就一年时间，一下子不可能达到“特别”这样的高水准。提出这样的希望，未免期望值过高。
一个好的讲话，既要看对象，又要有新意，看对象才有针对性，有新意才有吸引力。那么，怎样才能达到这样的效果呢？我突然想起了习近平总书记的一句话——
完成组织架构重建、实现机构职能调整，只是解决了“面”上的问题，发生了“物理变化”，真正要发生“化学反应”，还有大量工作要做。
这句话，出自2019年7月，习近平总书记在深化党和国家机构改革总结会议上的讲话。
领导到这家划转过来的下属单位调研，不就是要催化“化学反应”吗？总书记还说过，机构和职责整合，关键是促进“化学融合”。是不是可以在“化合”二字上做文章呢？
所谓“化合”，首先要有变化，有新变化、积极变化。这种变化，是单位划转带来的，更应是对标对表我们这个部门建设的高标准、严要求带来的。
所谓“化合”，结果是合而为一，是两种或两种以上的物质经过化学反应而生成另一种物质。对于这家划转过来的单位来说，转隶人员必须自觉融入新的大家庭，不仅要实现业务融合，更重要的是感情融合，不分你我，你就是我，我就是你。
化合作用，不仅会产生新的物质，还会释放能量。对这家单位，组织上希望的是通过机构改革，释放出满满的正能量，提振干事创业的精气神。
想到这些，我觉得讲话稿的修改思路已经很清晰了。如果这次调研讲话这样去讲，不仅有新意、有创意，而且完全称得上是“气从意畅，神与境合”（明·王世贞《艺苑卮言》）。
我把自己的想法告诉了负责筹备会议的同事，他一听就连连叫好，而且只听我口述一遍，就能复述出来。后来，据跟踪了解，我的创意写入讲话稿之后，得到了领导的高度认可；领导讲话的时候，也达到了让听众耳目一新、精神一振的好效果。
回过头来看，我这算是“一个好创意，救活了一篇稿”。写文章，立意为宗，主意为正，新意为贵，创意为王，刻意反为不美。对于文章的修改来说，好的创意，确实是能够起死回生的灵丹妙药。
